Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 novembre 2010 5 05 /11 /novembre /2010 16:38

En 2000/2001 .....il nous ont martelé que JOSPIN gagnait l'élection présidentielle "les doigts dans le nez".....la gauche s'est endormie et vous connaissez le résultat

En 2005/2006 .....il nous ont encore fait croire que S. ROYAL était la mieux placée pour battre N. SARKOSY....Le PS a alors chosit S. ROYAL comme candidate.....vous connaissez la suite.....je dirais même que c'est N. SARKOZY qui l'a choisit..... et qu'elle était le seul candidat ne pouvant pas battre Sarkozy...elle n'a pas franchement démérité ....mais dès qu'elle fût désignée comme candidate.....Les médias l'ont démolie autant qu'ils l'encensaient queqlues mois auparavant....vous avez dit bizarre....

Il paraîtrait maintenant que le candidat le mieux placé serait Dominique Strauss Kahn.....

Arrêtons de nous laisser endormir par les médias

APRES nous avoir dit que  ..... la gauche doit se refonder  en abandonnant son histoire....en fait une gauche qui n'aurait plus que le nom mais plus les valeurs....Alors réagissons

Vive les 35 heures

Vive la retraite à 60 ans

Vive 1936

et les congés payés.... qui nous permettent d'avoir une meilleure qualité de la vie et du temps à consacrer à notre famille

Vive 1946

et l'avènement de la Sécurité Sociale et de la santé pour tous

Vive 1968

 n'en déplaise à Nicolas, qui a ouvert des perspectives de liberté, d'émancipation nouvelle pour les travailleurs, les femmes, les médias.....

La droite n'a quasiment aucune date mémorable

  où elle peut fonder fièrement son héritage politique....du moins nous aurons la délicatesse de ne pas rappeler ses heures sombres...

 

Nous pouvons être fiers de notre passé  

pour fonder notre démarche politique d'avenir....un avenir où chacun, d'entre nous, aura sa place .

Partager cet article
Repost0

commentaires

F
<br /> <br /> on la connaît cette pseudo-analyse que se dit critique mais n'est que  démagogique sur  les actions du gouvernement , elle est naturelle et venant d'un adepte inconditionnel<br /> de la gauche, le contraire serait surprenant ,voir suspecte . ce pamphlet vide de toute contre proposition  est vide de tous sens il confirme si il en est besoin la la facilité<br /> de critique stérile et la difficulté de l'opposition a élaborer une solution de remplacement en tenant compte des critères suivant ,un<br /> ,la division idéologique des parties de gauche, deux, l'adaptation de cette solution aux réalités mondiales, et ,troisièmement la conformité à<br /> la politique  de l'EU . <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> Il serait déjà important que tu donnes du sens à la politique de ton leader "charismatique"...Les contre propositions sont simples : Il suffit déjà d'annuler toutes les mesures idiotes,<br /> inefficaces et injustes de ce gouvernement. On peut , sans rien faire, réaliser près de 18 milliards d'économie sur le budget de l'Etat. Puis revoir les fameuses niches fiscales tout autant<br /> inefficaces ...et réemployer une partie de ses nouvelles ressources dans la vrai économie, celles de PME/PMI et des salariés....Mais vous préférez donner un chèque de 30 millions à Mme<br /> BETTENCOURT, dès fois que ces 400 millions de revenus/an ne lui suffisent pas ....Pour le reste..et si on transformait le monde, au lieu de le subir (du moins pour le monde du travail..) ...?<br /> Voilà une idée qui ne t'éffleures même pas puisque tu penses que c'est un monde libéral idéal  immuable. Le problème, c'est que çà ne fonctionne plus et que çà va empirer..jusqu'à<br /> l'explosion....<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> <br /> ce reflex instinctif du replie sur soi même ( Melanchon) n'est pas une attitude généralisée  à gauche , certain appellent au grand soir, (Besancenot) ,d'autres reconnaissent<br /> timidement, que le libéralisme à dose homéopathique, a certains  avantages (Hollande ) ce qui met le cul entre deux chaises (Martine )et puis il y a  le trouble fête de<br /> service, absent du circuit ,dont les idées sont a milles lieux de 80% de ces divers  courants (DSK). l'idéologie contre le pragmatisme le combat de la gauche !!!!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> Il est vrai que le pragmatisme de ceux qui pensent que pour relancer l'emploi, il faut détaxer les heures supp, alors que le chômage s'amplifie ....pour la relance il faut agir sur les<br /> investissements alors que la demande est en berne.....Baisser la TVA de la restauration, instaurer le bouclier fiscal, alléger la fiscalité sur les successions alors qu'ils déclament partout<br /> que la France est en faillite et que les déficits se creusent....Il y a matière à examen. Mais à part faire de la politique à  la petite semaine et par le petit bout de la lorgnette, la<br /> droite n'a aucune inspiration, ni idées novatrices à même de nous sortir de cette spirale infernale de la crise causée par ceux qu'elle adorait, il n'y a pas si longtemps....quand je dis aucune<br /> inspiration, je mens..car enfin elle puise depuis 2007 dans le répertoire de la France vichyste en nous sortant un ministère de l'immigration et de l'identité nationale, tente de nous imposer un<br /> débat foireux sur la même identité Nationale, sans compter la chasse aux "Roms"...que de la nouveauté par rapport à la France Républicaine des lumières que nous représentons...De la divergence<br /> naît le pluralisme et l'évolution...Il est vrai qu'un seul homme gouverne actuellement la France, nomme le chef de son parti (un ancien agent immobilier) une ministre de l'écon omie (une ancienne<br /> avocate d'affaires façon Wall street...) un ministre de l'éducation (un ancien du marketting....)  ...etc que du lourd dans la médiocrité et l'obséquiosité...de quoi permettre à la France de<br /> scintiller dans le firmament de la politique d'opérette façon Berlusconi...<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Je suis très étonné de voir que cette petite phrase que l'on trouve en exergue dans nombre de blogs, puisse avoir jamais été prise pour une promesse....<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> 53  % y ont cru...si l'on retranche ceux qui a vait un  intérêt objectif à voter pour Nicolas, il reste encore plus de 40 % a s'ête fait rouker dans la farine....et encore on ne parle<br /> pas du slogan "Tavailler plus pour gagnr plus"..."Tout est possible"..."je serais le rpésident du povoir d'achat..<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> <br /> tu as raison : pou être crédible la gauche doit cesser d'être une droite de substitution.<br /> <br /> <br /> Soyons réalistes : Exigeons l'impossible !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> Oui, c'est clair..si c 'est pour faire la poltiqiue  désastreuse de la droite, la droite le fait très bien...<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Ce qui m'étonne le plus, c'est  que des gens normaux ont pu croire en cette promesse... Comme des milliards de personnes ont pu croire aux promesses d'Obama... Comme aujourd'hui encore, les<br /> mêmes vont croire aux mêmes promesses...<br /> <br /> <br /> La conclusion est simple: plus on nous prend pour des cons et plus nous sommes convaincus d'être des cons...<br /> <br /> <br /> Bonne journée, la semaine prochaine nous parlerons d'autre chose...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> Des milliards de gens , à travers le monde, croientqu'un type appelé dieu, va leur offrir la vie éternelle...ça laisse beaucoup de place pour  que les autres escrocs puissent pratiquer<br /> l'escroquerie intellectuelle.<br /> <br /> <br /> Ceci étant dit, il nous faut toutefois des leaders politiques pour influencer la vie politique. Si cela n'avait pas été, nous serions encore des primates et viverions encore dans les arbres. Que<br /> de chemin parcouru et que de chemin encore à parcourir, avant notre disparition totale de l'univers. C'est indispensable de croire à un avenir meilleur,  hors des dogmes de toute nature<br /> (religieux, politiques, économiques......)sinon à quoi bon vivre pour mourir....<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />