Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
7 décembre 2009 1 07 /12 /décembre /2009 17:50

En soi, gagner de l'argent en créant de la valeur ajoutée (création de richesses ou de services) à répartir (salaires, investissements.....)...ce n'est pas méprisable...
Ce qui est méprisable, c'est de gagner de l'argent sur un marché en spéculant.....donc sans créer de richesses nouvelles mais en accaparant la richesse des autres
agents économiques (transfert) ....
c'est ce qui se passe actuellement le plus souvent sur les marchés internationaux, et même nationaux : Les agents économiques qui travaillent (PME/PMI, commerçants, salariés...) gagnent  moins que ceux qui spéculent 
Au delà de l'aspect éthique, c'est contre productif sur le plan économique et social....

Partager cet article

Repost 0
Published by barovin - dans Economie
commenter cet article

commentaires

citoyen47 08/12/2009 19:25


le gros problème a été les fonds de pension des Etats Unis qui ont investis dans des actifs toxiques hasardeux qui sont implantés en France que nos banques nous cachent l'importance de leurs actifs
dans leurs comptes ....la retraite par répartition il faut que les jeunes se battent pour la garder c'est le meilleur placement !!!


barovin 09/12/2009 08:18


Tout a fait d'accord..


mocekx 08/12/2009 16:05


il faut avoir de l'argent pour en placer! la spéculation nuit à l'économie et surtout à l'économie productrice et favorisant l'emploi! prétendre le contraire ou justifier la spéculation c'est se
placer systématiquement du coté de ceux qui ont créé la crise!


barovin 09/12/2009 08:31


Bien causé...


Moustic 08/12/2009 13:54


je suis d'accord, la spéculation devrait être fortement taxée, de plus, ce serait facile, date de vente, - date d'achat , plus cette durée est courte plus , c'est cher.. un taux dégressif à la
seconde si nécessaire A++


barovin 09/12/2009 08:32


Voilà une très bonne proposition qui permettrait de lutter contre la spéculation.


trublion 08/12/2009 09:11


je pense que les banques doivent gagner de l' argent.
Quand on en place , nous savons quels sont les intérêts.
Si la Banque en fait plus encore, et spécule sur ce plus, je ne vois pas où est le problème.
Je ne vois personne protester sur la multiplicité des jeux de hasard proposés, qui enrichissent les hébergeurs et le gouvernement


barovin 09/12/2009 08:37



as-tu entendu parler de moralité, d'éhtique et d'intelligence. ...?



Sekateur 07/12/2009 21:42


C'est pourtant vrai que trop de connerie ne nuit pas la connerie ! C'est comme l'appât du gain. Je spécule sans créer de richesse, je m'enrichis en toute légalité, et je n'ai honte de rien. Et
personne ne viendra me casser les pieds. J'aimerais bien que cette spéculation soit si contre-productive que ça... Manque de bol, ceux qui se goinfrent sont tellement bien placés qu'on les laisse
faire en espérant qu'ils réinjecteront leurs milliards dans "notre" économie...


barovin 09/12/2009 08:41


La spéculation est contre productive, non sur la plan personnel de ceux qui spéculent (les truands, les voleurs en toute légalté...) mais sur celui des échanges économiques traditionnels, ceux qui
créent de la richesse et qui vivent de leur travail.


Présentation

  • : Barovin - Libre penseur
  • Barovin - Libre penseur
  • : Kerjolys se trouve en Bretagne ou en Normandie, près de kerjolys, à KERJOLYS
  • Contact

Pages

Catégories