La Société Générale déclare vouloir renoncer au remboursement de l'amende monumentale infligé à J. KERVIEL.

Est-ce de la mansuétude ou tout simplement le souci de redorer l' image écornée de tous les établissements financiers dont les spéculations folles et les turpitudes ont conduit à la crise financière que nous connaissons avec les conséquences désastreuses de délocalisation, de chômage et de paupérisation des populations (au nord , comme au sud).

La publication de leurs bénéfices pour le premier semestre, soit un an et demi après leur sauvetage par l'Etat (c'est à dire nous-mêmes) nous montre qu'elles continuent allègrement leur saccage de l'économie par la destruction des richesses produites et des emplois induits.

Voilà le nouveau slogan du ministère de l'identité nationale

Mais qu'est-ce un bon Français :

• Un  type borné, un peu beauf , mais toujours blanc, parfois  raciste et qui a voté Nicolas SARKOZY
• Un jeune, pas clair du tout, mais travailleur
• La ménagère de moins de 50 ans qui apprécie TF1
• Un milliardaire qui quitte la France pour cause d'impöt
• Un vieil anar qui a fait 1968
• Un vieillard dépressif nostalgique de l'Algérie Française ou du gouvernement Vichyste
• Un type complètement athée qui croit au père noël et à l'avenir radieux d'une société  malade du libéralisme
• .....etc

C'est un peu comme une auberge espagnole, l'identité nationale, on y trouve ce que chacun lui apporte.

Mais quand on veut conjuguer l'identité avec discrimination, çà donne le ministère de l'indignité Nationale

"Il faudrait une enquête parlementaire pour vérifier, comme je le pense, l'existence d'une association de malfaiteurs au sein de la magistrature entre juges de gauche qui cherchent à renverser les résultats électoraux",

BERLUSCONI dans ses basses oeuvres

Chez nous, le petit caporal et ses ministres godillots, ne manquent jamais de vilipender la justice, pour mieux pouvoir la contrôler et la mettre au pas.

La réforme de la suppression du juge d'instruction va dans ce sens. Qui mieux que les juges du parquet, sous la tutelle de la chancellerie, peuvent conduire cette basse besogne digne d'un pays totalitaire où la justice est le fait du prince, voire du dictateur.

  il a une drôle de tête....pas vraiment rassurante......! Ce ministre de l'intérieur qui s'arroge le droit de critiquer les décisions de justice.

Pensez-donc, nous voulons que nos petits enfants, nos enfants remboursent notre dette. Alors que les gentils Umpistes, dont nous connaissons l'humanité et le sens du devoir concernant le bien public. Doit-on rappeler le bouclier fiscal et les niches accordées aux plus riches contribuables de ce pays qui, si nous suivons leur fallacieuse logique, va grossir les déficits sociaux.

Mais la question que personne ne pose : Qui seront ces créanciers à qui nos petits enfants devront rembourser la dette que nous aurons creuser ?

Les martiens, les jupitériens ou un autre peuple du cosmos..

Que nenni, les obligations d'Etat qui matérialisent les déficits sont souscrites en priorité par les riches de ce pays, les actionnaires de la finance internationale et que nos enfants devront rembouser à leurs enfants.

Comme toute opération comptable, elle peut-être facilement annulée par une gomme ou plus clairement par la somme des volontés des débiteurs à ne pas la rembourser.

Non les vrais danger qui menacent les générations futures sont les périls climatiques et écologiques. Comme quoi la fameuse phrase « si on mettait tous les cons sur orbite, les gars de l’UMP n’auraient pas fini de tourner » et ca ferait de la place pour nos enfants et petits enfants sur une planète ravagée par les logiques destructrices de la finance internationale.

A moins que…. !

La bougeoisie d'antan avait beaucoup moins de scrupules pour sacrifier des générations entières ( nos arrières et grands parents) sur l'autel du lobby militaro industriel (guerre 14-18) dont elle tirait des profits considérables.

Profitons de cette affaire pour s'attaquer à tous les cumulards (de droite comme de gauche) qui, comme leur nom l'indique, cumulent plusieurs salaires d'élus ou privés . C'est vraiment inadmissible.

 Livrons  nous à un petit calcul.

 Certains , comme Jean François, cumulent 3 fonctions.

• Maire
• Député
• Avocat d'Affaires

Même au minimum syndical des 35 heures par semaine (hors transport comme n'importe quel travailleur)

 cela fait 105 heures par semaine soit 21 heures par jour sur 5 jour.

Et encore je ne parle pas de sa fonction de président des députés UMP et du fait qu'il écrit  des bouquins.

Mais comment ces gens trouvent-ils le temps encore de faire du sport, faire l'amour (avec leur femme et souvent leur maitresse) ......????

 La on nous prend vraiment pour des imbéciles

                                                                        ou "Foutage de gueule" comme dirait GIHER