Après quelques décennies, ne serait-il pas opportun de vouloir assainir la vie politique Française qui souffre d’un manque de transparence évident.

Loin de moi l’idée de jeter l’opprobre sur tous les personnels politiques, certains servent la république avec comme moteur le bien public et un désintéressement sans faille. Pour autant, nous pouvons constater que d’autres s’en servent à des fins d’ambitions personnelles.

Alors, arrêtons de compter sur la bonne volonté de chacun pour moraliser la vie politique dans notre pays. La nature humaine est ainsi faîte que nous n’y parviendrons pas. Que ce soit clair, le pouvoir corrompt dès l’instant où il est exercé sans aucun contrôle, sans aucune limite, sans garde-fou.. Donc la seule solution qui vaille est de mettre en place un encadrement Républicain de l’élu. Car où se trouve la frontière entre l’honnêteté et la malhonnêteté…. ? je défie quiconque de la définir clairement.

Car force est de constater que la cinquième République mène à tous les excès. Pouvoir personnel du chef de l’Etat, baronnies politiques dans les régions, les départements, les communes, dans les assemblées où il n’est pas rare que des caciques monopolisent le pouvoir pendant plusieurs décennies….

Il s’agit d’une réflexion qu’il faudra mener et que certains qualifient déjà de « populisme »…En fait ce sont ceux qui en vivent (très bien), les politiques de tout bord (les cumulards) les experts et la grande majorité des « journalistes » qui à longueur de journée nous « décryptent » la vie politique en prenant bien soin d’insuffler la pensée unique à  même   de faire perdurer cette situation où ils perçoivent de confortables revenus…..

Je trouve que cette situation est assez proche de celle du cyclisme dans les années 90 où ceux qui dénonçaient le système de dopage généralisé étaient cloués au pilori et frappés d’infamie. Le dopage était toujours l’affaire individuelle. Les instances dirigeantes, les sponsors, les journalistes sportifs nous le juraient la main sur le cœur….Bien évidemment, il y avait le beau concept de la présomption d’innocence, parfois aidé par les instances…..et puis l’affaire Amstrong a bien montré que c’était tout le système qui était pourri et qu’il fallait en changer.

Reconnaissons qu’en politique, le constat est  fait  car les affaires politico financières ont touché les plus hautes autorités de l’Etat, puisque deux présidents de la République ont déjà eu affaire à la justice.

Et ne croyons pas à la probité d’untel ou untel. Personne ne peut-être intègre totalement, car toujours soumis à des influences quelles qu’elles soient. J’ai la clairvoyance de penser que moi-même, pourtant dénonciateur de ses dérives systémiques, je ne pourrais assumer le pouvoir sans aucune faille, sans aucun accroc aux valeurs républicaines….C’est donc pour cela qu’il faut une sixième République qui abolisse la plus grande partie des risques inhérents à la cinquième République taillée en son temps pour le général de Gaulle. La République et une et indivisible et ses valeurs doivent être la règle générale.

Fin des pouvoirs démesurés du président de la République

Retour à la proportionnelle pour élire l’assemblée nationale, sans ancrage local. Règles à mettre en œuvre pour éviter le blocage des institutions

Limitation de tous les mandats à deux sessions

Age de la retraite pour tous les politiques à 70 ans

Un discours d'investiture équilibré, rassembleur et en somme Républicain qui a repris les grands axes qu'il compte imprimer à son quinquennat.

Et qui rompt avec le comportement gesticulateur stérile, diviseur et bling bling de son prédécesseur.

Bien évidemment, nous ne nous satisfairons pas uniquement de discours, fussent-ils républicains, mais d'actes d'un volontarisme politique qui rétablissent dans l'urgence la cohésion sociale de notre pays en s'attaquant à la précarité et aux injustices sociales , au chômage,  aux discriminations, au respect de l'indépendance de la justice, au rétablissement du dialogue avec les partenaires sociaux ....etc...etc..

Nous devons soutenir les décisions qui vont dans ce sens et combattre celles  qui y tourneront le dos.

principalement celui de la droite décomplexée qui nie les avançées sociales comme moteur  du bien être populaire

A travers les âges, la droite a toujours  conspué le progrès social.

• En 1936, les premiers  congés payés étaient déjà voué aux gémonies, la cinquième semaine en 1981/82 fût elle aussi  abhorrée

la sécurité sociale, édifié par le conseil National de la résitance, fût aussi vécue par la droite dure et collaboratrice comme un traumatisme.."vous n'y pensez pas ma brave dame, c'est impossible... on va à la ruine"

La baisse de la durée hebdomadaire du travail ne peut qu'attiser leur fureur, regrettant le temps où le bon peuple travaillait comme de véritables esclaves

 Historique : en 1848 de 10 h/ jour à Paris, 11h en province  (sur 6 jours voire 7)

en 1919 elle passe  à 8 h ( soit48 h hebdo)

 en 1936 le coup de grâce leur est porté par le front populaire qui lance la semaine de 40 h

  en 1982 avec les   39 h et  la retraite à 60 ans,  puis   en 1998 Jospin  innove avec les  35 h 

 Depuis Ils vitupèrent  une haine farouche teintée d'un égoïsme décomplexé  accusant les 35 heures  de tous les maux de notre société, que dis je de notre civilisation.

Pour autant ils sont  incapables de trouver des gisements d'emplois qui pourraient justifier leur refus de la baisse hebdomadaire du travail et valider une analyse de la situation qui ne soit pas seulement une posture idéologique de défense des privilèges;

Reconnaissons à la droite , dans sa grande générosité, la mise en place d'une retraite à 65 ans en 1910. Date à laquelle l'espérance de vie allait rarement au delà de 50 ans. Quand on a le coeur sur la main, on a du mal  à chasser le naturel..

Les 1 % les plus riches possèdent  24 % du patrimoine total

Les 50 %  les moins riches possèdent 4 % du patrimoine total

Certes, ce  phénomène a été accentué par la politique fiscale et patrimoniale  désastreuse de SARKOZY. Pour autant, force est de constater que c'est une constante depuis plus de 20 ans et qui donc n'incombe pas seulement aux gouvernements de droite.  La République et ses valeurs ne fonctionnent plus. :

La méritocratie a été remplacée par la cooptation / l'ascenseur social par l'héritage...tous les ingrédients d'un corps malade d'une consanguinité des idées et des comportements.

Il ne suffira pas de gagner les élections  à Gauche en 2012....Encore faut-il avoir un programme qui s'attaquera à ce mal qui ronge la societé et qui, sans aucun sursaut Républicain, conduit une partie toujours plus grande de nos concitoyens vers les thématiques du F.N....qui apparaissent , faute de pouvoir s'exprimer dans les institutions (et donc combattues), comme le seul recours politique.